König Philipp II wird ermordet und der junge Alexander wird der neue König von Makedonien. Aufgestachelt von seiner Mutter zieht er hinaus in den Krieg und will die Perser besiegen und sie aus Asien vertreiben. Viele Jahre lässt er seine Männer kämpfen und ist bald schon Herrscher über den größten Teil der bekannten Welt – mit 25 Jahren. Der Kinofilm von Oliver Stone hat kaum eine gute Kritik erhalten, was typisch ist für die kontroverse diskutierten Filme von diesem Regisseur. Drei Stunden Lauflänge und es wird nicht langweilig. Das liegt vor allem an den rein filmischen Aspekten. Tolle Bilder gibt es zu sehen, grandiose und teils blutige und realistisch darstellte Schlachten (obwohl man da in den letzten 3 Jahren ja auch ziemlich verwöhnt wurde) und feine Szenerien, Sets und Landschaften. Aber auch von der Geschichte her kann „ALEXANDER“ überzeugen und schlägt dadurch „TROJA“ zum Beispiel um Längen. Alexanders Charakter mangelt es allerdings etwas an Tiefe, was aber auch irgendwie wieder logisch ist, denn seine Vision und seine Besessenheit lassen seine innere Gesinnung ein wenig in den Hintergrund treten. Colin Farrell kann ihn gut darstellen, Angelina Jolie ist natürlich auch eine Augenweide, doch nimmt man ihr kaum ab, dass sie die Mutter von Alexander ist, insbesonders, da sie nach 20 Jahren praktisch kaum verändert aussieht. Alles in allem, „ALEXANDER“ ist gute Unterhaltung und wie immer bei Oliver Stone kann man nicht unbedingt auf geschichtlich-hundertprozentige Fakten hoffen, sondern auf eine eigenwillige Interpretation, die allerdings auch oftmals sehr zur Glorifizierung neigt. Was soll´s. Wer den völlig überbewerteten „TROJA“ mochte, wird „ALEXANDER“ bedeutend besser finden, ein großes Schlachtenepos sollte man allerdings auch nicht erwarten.
König Philipp II wird ermordet und der junge Alexander wird der neue König von Makedonien. Aufgestachelt von seiner Mutter zieht er hinaus in den Krieg und will die Perser besiegen und sie aus Asien vertreiben. Viele Jahre lässt er seine Männer kämpfen und ist bald schon Herrscher über den größten Teil der bekannten Welt – mit 25 Jahren. Der Kinofilm von Oliver Stone hat kaum eine gute Kritik erhalten, was typisch ist für die kontroverse diskutierten Filme von diesem Regisseur. Drei Stunden Lauflänge und es wird nicht langweilig. Das liegt vor allem an den rein filmischen Aspekten. Tolle Bilder gibt es zu sehen, grandiose und teils blutige und realistisch darstellte Schlachten (obwohl man da in den letzten 3 Jahren ja auch ziemlich verwöhnt wurde) und feine Szenerien, Sets und Landschaften. Aber auch von der Geschichte her kann „ALEXANDER“ überzeugen und schlägt dadurch „TROJA“ zum Beispiel um Längen. Alexanders Charakter mangelt es allerdings etwas an Tiefe, was aber auch irgendwie wieder logisch ist, denn seine Vision und seine Besessenheit lassen seine innere Gesinnung ein wenig in den Hintergrund treten. Colin Farrell kann ihn gut darstellen, Angelina Jolie ist natürlich auch eine Augenweide, doch nimmt man ihr kaum ab, dass sie die Mutter von Alexander ist, insbesonders, da sie nach 20 Jahren praktisch kaum verändert aussieht. Alles in allem, „ALEXANDER“ ist gute Unterhaltung und wie immer bei Oliver Stone kann man nicht unbedingt auf geschichtlich-hundertprozentige Fakten hoffen, sondern auf eine eigenwillige Interpretation, die allerdings auch oftmals sehr zur Glorifizierung neigt. Was soll´s. Wer den völlig überbewerteten „TROJA“ mochte, wird „ALEXANDER“ bedeutend besser finden, ein großes Schlachtenepos sollte man allerdings auch nicht erwarten.